談歐盟對中國紡織品態(tài)度:魚與熊掌豈可兼得?
5月11日,歐盟“三駕馬車”外長面見溫家寶,力陳中國紡織品困擾歐洲。溫家寶回應(yīng)說,中國已經(jīng)開始自律出口,但問題的解決須雙方努力。溫家寶從我做起的高姿態(tài),可以說給了歐洲一個軟釘子。也給歐洲妥善處理這一問題留下了余地。 今年是歐中建交30年。歐中雙方正在商討年內(nèi)啟動“新一代伙伴關(guān)系”的談判!按绦薄崩餁⒊龅募徔椘穯栴},給這個主旋律加入了刺耳的雜音,也引起了關(guān)心歐中關(guān)系的旅歐華僑華人的高度關(guān)注。 中國加入世貿(mào)以來,與發(fā)達(dá)國家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)生了根本變化。入世給中國帶來巨大經(jīng)濟利益。但中國在依照世貿(mào)規(guī)則開放市場之際,其很多行業(yè)的就業(yè)與企業(yè)競爭力受到?jīng)_擊,是不爭的事實。反觀歐洲,情形概莫能外。唯一的不同是,歐洲似乎樂見自由貿(mào)易為其帶來的好處,但又無法消化其連帶的“壞處”。特別是“壞處”關(guān)乎本國敏感內(nèi)政問題時,更是如臨大敵。本次紡織品風(fēng)波,大體源于這種心態(tài)。 10年前,包括中國和歐美在內(nèi)的世貿(mào)成員國共同談判決定用10年時間,使與自由貿(mào)易原則相悖的“紡織品配額制”壽終正寢。但遺憾的是,10年后的今天,歐洲人面對完全可以預(yù)測的“后配額”時代,面對物美價廉的中國紡織品,慌了手腳。在僅僅數(shù)月后,就以“我們的紡織品行業(yè)受到威脅”為由,祭起了貿(mào)易保護的大棒。這讓人想起了好幾句中國的老話:“早知今日,何必當(dāng)初”,“君子一言,駟馬難追”。但最有哲理的一句是:“魚與熊掌,豈可兼得”? 歐盟的經(jīng)濟專家對這場紛爭中歐盟得“軟肋”是心中有數(shù)的。他們均尖銳指出,歐盟用了10年時間,都沒有對紡織品的“后配額時代”做好準(zhǔn)備,才是問題的癥結(jié)所在。所以極力勸說歐盟各國多是由于國內(nèi)政治或選舉需要作出強硬保護姿態(tài)的政府高官,不要逆自由貿(mào)易大潮而動。以免打開貿(mào)易保護的潘多拉盒子。但迄今,顯然這一邏輯尚未被歐盟高官所接受。他們似乎更希望中國的“自律”走得更遠(yuǎn)一些。 一些具有長遠(yuǎn)眼光的業(yè)內(nèi)人士,也未茍同這種不足取的態(tài)度。德國工商大會日前發(fā)表聲明說,在全球紡織品和服裝貿(mào)易配額取消僅僅4個月后,部分國家為了避免本國紡織業(yè)受到?jīng)_擊而要求重新給予貿(mào)易保護,是對那些在過去10年過渡期為適應(yīng)紡織品配額取消后的激烈市場競爭成功地做好了準(zhǔn)備的歐洲紡織品生產(chǎn)商與貿(mào)易商的一個嚴(yán)重打擊。因為后者花費大量資金擴大了自己的生產(chǎn)能力或者開辟了新的貨源,以提高自己的競爭能力。聲明還說,限制國外紡織品與服裝進口將會使本國消費者在購物時可供選擇的機會受到限制,產(chǎn)品價格則會有所提高,從而導(dǎo)致消費者無法獲得紡織品與服裝貿(mào)易配額取消后市場競爭加劇所帶來的好處。 至此,這場官司的曲直,大體可以論定。歐洲既想自由地賣給中國空客,又不想讓中國自由地在歐洲賣襯衫。但經(jīng)濟規(guī)律是,魚與熊掌,不能兼得。 說到底,歐洲的這種反應(yīng),是源于歐洲人對經(jīng)濟全球化尚未做好準(zhǔn)備。經(jīng)濟全球化的關(guān)鍵,就在于更合理地整合全球的資源。伴隨這一過程,很多國家的很多壇壇罐罐將被打破,同時又建立起新的契機。從紡織品行業(yè)看,取消配額,不僅符合中國的利益,發(fā)揮在勞動力成本低的諸多優(yōu)勢,也符合歐洲的長遠(yuǎn)利益,能促使其發(fā)揮資金和技術(shù)優(yōu)勢,加快其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級。這個過程,再用一句中國的成語來形容,就是“失之東隅,收之桑榆”,意思是“東方不亮西方亮”。 法國經(jīng)濟部長日前在接受媒體采訪時,曾經(jīng)說到一個耐人尋味的數(shù)字。就在中國紡織品大量“涌入”法國的今年第一季度,中國對法國總的出口增長只有6%,而法國對中國出口卻增長了22%。這說明法國“失之東隅”是小,“收之桑榆”為大。 5月15日,美國單方面宣布對中國3種紡織品設(shè)限,重新實施配額制,給剛剛進入“后配額時代”世貿(mào)規(guī)則和它一直鼓吹公平自由貿(mào)易一個極大的諷刺。就此中國已經(jīng)強硬表態(tài),不容美國為所欲為。相信美國霸氣的貿(mào)易保護主義,將使其得不償失。 歐洲目前正在對中國紡織品的調(diào)查階段,還存有不去步美國后塵的空間。歐洲應(yīng)權(quán)衡利弊,三思而后行。(來源:《歐洲時報》評論)
|