華聲報訊：據(jù)馬來西亞《星島日報》報道，馬來西亞總檢察長丹斯里阿都干尼表示，他已在9月21日下午3時對中國少年泳池遇害案被告被判無罪釋放，向吉隆坡高庭呈交上訴書。
承審法官拿督阿都卡迪是在20日宣判被控謀殺14歲中國少年許劍煌的3名被告，即商人許金德、保鏢萊斯迪及莫哈末納吉，表罪不成立，當庭釋放。
阿都卡迪指出，控方必須提出有力的證據(jù)，證明3名被告擁有共同的殺人動機及確鑿的殺人行為。
不過，他說，在審訊過程中，并沒有這些有力的證據(jù)；幾個主要的證人也沒有出庭，使控方的控訴難以成立。
因此，案件若進行上訴，阿都卡迪要求控方及警方務必要確保所有的關鍵證人都能出庭。
另一方面，律師公會主席楊映波認為，不管是什么案件，警方的調(diào)查工作都應充分完整，才能減少類似因證人缺席，而證據(jù)不足的情況發(fā)生。
不過，他說，有時候警方做足了工作，審訊中途還是會發(fā)生一些出乎預料的事，使案情產(chǎn)生變化。
律師：善用有利證據(jù)
一名擁有豐富處理刑事案經(jīng)驗的資深律師指出，有必要針對中國少年泳池遇害案進行進一步審理，以找出死者許劍煌的真正死因。
這名不愿具名的律師在看過承審法官拿督阿都卡迪長達49頁判詞后表示，判詞指出死者溺水，且身上有多處傷痕，不過，卻沒有指出死者的死因。
他認為，若從三方面來探討此案，將可讓主控官在上訴時掌握優(yōu)勢。
第一是修改控狀。由于沒有有力證據(jù)顯示3名被告，有共同殺人動機及行為，因此3名被告獲判無罪。他表示，主控官可根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)修改控狀，善用對控方有利的證據(jù)。
其次是證人失蹤問題。他說，主控管可要求高庭選擇盡數(shù)或局部相信關鍵但無法出庭的證人的口供。
最后，他說，法官雖然指死者7張手腳被捆的影像無法證明是被告所為，但控方可以此提出證明，死者生前確實受到虐待。
許父：盼正義人士助討公道
在獲知總檢察長丹斯里阿都干尼決定向吉隆坡高庭提出上訴后，斃命泳池的中國少年許劍煌的父親許金來表示，他將在下周前來馬來西亞，以密切關注案情的發(fā)展。
人在中國福建的許金來得知案件將上訴后，即刻辦理來馬手續(xù)，并希望盡快動身。
許金來也說，他在馬來西亞沒有親戚朋友，來到之后也不知要在哪里落腳；不過，為了替兒子討回公道，已顧不了那么多。
對于案件上訴一事，他希望結(jié)局不會一樣。他說，“我對主控官的表現(xiàn)很不滿，我覺得他們并沒有誠心為我兒子伸張正義。”
他表示希望能將之前參與搜證的人全都撤換，因為他已不再相信這些人。“我不想看到最后所有該出庭的人都不見了�！�
他呼吁說：“我希望馬來西亞的律師或其它正義人士能挺身而出，給我一些指點，教我該怎么替兒子討回公道�！�
許母：悔恨送兒來馬求學
中國少年泳池遇害案死者許劍煌的母親方瓊英，在得知法庭宣判被控謀殺其子的3名被告皆無罪釋放后，無法接受這項判決。
她在案件下判后接受媒體越洋電話訪問時懇求馬來西亞媒體、律師及劍煌生前的老師，幫助她找出殺人兇手，并將他們繩之以法。
案件發(fā)生至今，方瓊英不斷自責，悔恨當初不該將兒子送到馬來西亞求學。
她說，現(xiàn)在只希望正義能夠得到伸張，還她兒子一個公道。
|
