|
趙燕被毆案的幕前幕后
|
備受矚目的天津女商人趙燕去年7月持商務簽證在美國尼亞加拉瀑布觀光時，被美國國土安全部的執(zhí)勤人員羅伯特·羅茲毆打一案，9月8日進行的美國聯(lián)邦政府控告羅茲的刑事案審判結果，判決羅茲無罪，但不少華文媒體稱“趙燕敗訴”，誤導民眾，令華裔民眾出現(xiàn)聲討美國司法的強烈反彈。
趙燕的辯護律師表示，部分華文報章過分渲染反而對趙燕尋求司法公正的漫長道路無益，更為涉案的羅茲的辯護律師攻擊趙燕提供了素材和良機。羅茲的辯護律師高亨以華文報章上刊載大幅的圖文并茂的趙燕傷勢、華文媒體強調(diào)趙燕要求千萬美元的賠償?shù)龋瑏碣|(zhì)疑趙燕“夸大傷勢”的“金錢動機”，以及事件被中美政府政治化背后的不良意圖，令12人陪審團極有可能因為趙燕遇襲時正值美國國內(nèi)出現(xiàn)黃色恐怖襲擊警戒訊號，寧可信任邊境執(zhí)法人員羅茲。
趙燕的代表律師、紐約李根律師樓的李根律師和該律師樓的中國部主管孫瀾濤特地向記者澄清了不少疑點。李根說，趙燕要處理的是兩個完全不同的案子：刑事和民事訴訟�！霸谛淌掳钢�，我們只是幫助她與控方即美國聯(lián)邦政府合作。刑事案判決羅茲無罪不等于他是清白的，在將來的民事案中他還可能要負上責任。在民事案中，我們會直接控告美國政府，而羅茲將是我們傳召的證人之一，屆時真正的被告是美國政府。不過在民事案中，他有可能會被傳召作證，而美國政府要為此為他辯護�！�
李根說：“刑事案剛完畢，民事訴訟才剛開始，這是趙燕為了得到公正的漫長長征所邁開的第一步，趙燕的民事訴訟可能長達2至3年�！彼麖娬{(diào)下次的民事訴訟是控告美國政府。
孫瀾濤說：“華文報以‘趙燕敗訴’四個大字標題，誤導中國民眾。檢察官亦一開始便提醒趙燕要回避媒體，這幾天華文媒體的報道，已對趙燕造成極大的精神困擾。”
李根表示，羅茲的辯護律師高亨的確有出色表現(xiàn)。他說：“高亨全面攻擊受害人趙燕，引起陪審員對恐怖襲擊的憂慮，他反復強調(diào)羅茲在過去17年維護美國人民安全，在美國邊境攔截販毒分子、恐怖分子等。他企圖把羅茲的行為合理化，指趙燕臉朝下倒在地上時手仍在袋里，在不確定的情形下，令人有理由懷疑她手里可能持有手槍�！绷_茲還聲稱趙燕拒捕逃走并還擊他。
中國駐紐約總領館發(fā)表了一篇書面聲明，聲明說：“9月8日下午，紐約西區(qū)聯(lián)邦法院判決毆打無辜中國公民趙燕的美方執(zhí)法人員羅伯特·羅茲無罪，駐紐約總領館對此感到震驚和遺憾，希望美方切實維護趙女士的合法權益，慰藉其受傷的身心�？傤I館對向趙女士施暴的人員及其行為予以強烈譴責。”孫瀾濤表示，“震驚”“遺憾”等措辭是正常和恰當?shù)耐饨挥谜Z，華文媒體不需要大驚小怪、小題大做。
至于華文媒體特別關注的賠償金額，李根強調(diào)填寫要求賠償?shù)你y碼是必須的司法程序，不填等于自動放棄此權利。李根表示：“發(fā)生在趙燕身上的事件是極糟糕的，這可以發(fā)生在任何膚色、族裔的人身上，令趙燕活于恐懼當中。中國人民應該給美國司法部門一些時間，對這些事件作出處理，因為類似的民事案件多不勝數(shù)�！�
李根說：“已經(jīng)有兩名涉案的執(zhí)勤人員在刑事案中作證指出羅茲使用過量武力，他們不可能再更改供詞。美國政府若要為此辯護的話，將處于劣勢。美國聯(lián)邦政府已經(jīng)嘗試控告羅茲但失敗。美國政府在這樣的情況下極有可能決定選擇向趙燕作出和解，而不去辯護�！�
孫瀾濤笑說，勝敗乃兵家常事，自己在美國的法學院讀書時，老師對美國法律精辟的見解值得中國民眾思考：“我的教授說過：‘最后的審判結果并不是由一幫學法律的律師決定的，而是由1個穿黑袍的法官和12個門外漢決定的�！裕氪蜈A一場官司必須要學會怎么去影響這12個門外漢�！泵绹膽椃ㄊ且Ｗo人權，標準極高的時候可以保護1個人，所以要學懂美國的法律，不要簡單地罵它“極為荒唐”。
趙燕案反映出因為中美文化的差異、兩國司法制度的不同，存在著不少灰色地帶。但中國民眾高漲的民族主義要適當投射和運用，不要只是一廂情愿地宣泄情緒，而應當將精力放在實際行動上，支持和維護海外中國公民的合法權益。（來源/香港《亞洲周刊》）
|
|
|
