|
關(guān)世雄：日本經(jīng)濟(jì)學(xué)界反擊中國(guó)威脅論第一人
|
日本野村資本市場(chǎng)高級(jí)研究員關(guān)志雄最近把近年來(lái)解讀中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、分析中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的“實(shí)事求是”專欄匯成一冊(cè)，以《做好中國(guó)自己的事》為題在中國(guó)出版，引起不小反響。在日本，能運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論工具把繁雜多變的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象講解得如此簡(jiǎn)明扼要、通俗易懂；能對(duì)中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系表現(xiàn)出如此深刻的關(guān)注和理解；能對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的種種陷阱提出領(lǐng)先一步而又鞭辟入里的先見之明，關(guān)志雄算是比較突出的一位。
《做好中國(guó)自己的事》一書，副題為“中國(guó)威脅論引發(fā)的思考”，內(nèi)容來(lái)自于關(guān)志雄個(gè)人網(wǎng)站上的“實(shí)事求是”欄目。中國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱在序言中推薦稱：“希望凡是關(guān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題，關(guān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，關(guān)心亞洲經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，關(guān)心中國(guó)與其它國(guó)家經(jīng)濟(jì)關(guān)系的讀者，都讀一讀此書�！�
關(guān)志雄在野村證券本社大樓的辦公室里，向記者暢述了他作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的職業(yè)和人生理想，那就是“探求經(jīng)世濟(jì)民的學(xué)問”。
關(guān)志雄1986年完成東京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究科博士課程，1996年獲東大經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。自1987年進(jìn)入野村綜合研究所以來(lái)，近20年來(lái)，關(guān)志雄一直活躍在亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究第一線。1995年，他出版了《日元圈的經(jīng)濟(jì)學(xué)》，從匯率變動(dòng)角度分析了亞洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)連動(dòng)關(guān)系。當(dāng)時(shí)，關(guān)志雄大膽提出亞洲各國(guó)貨幣與美元掛鉤不是好政策，并首次提出了若要經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定亞洲各國(guó)匯率應(yīng)與一籃子貨幣掛鉤的建議。關(guān)志雄當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)，日元對(duì)美元匯率上升，亞洲四小龍的景氣就好起來(lái)；日元匯率一跌，四小龍景氣就變壞。以韓國(guó)為例，由于韓國(guó)與日本的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似，日元匯率上升，日本產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降，韓國(guó)產(chǎn)品容易出口，景氣上升；反之，則景氣下降。由此，關(guān)志雄提出了亞洲國(guó)家貨幣的匯率應(yīng)擺脫與美元單獨(dú)掛鉤狀態(tài)，改為與一籃子貨幣掛鉤。關(guān)志雄同時(shí)主張，貨幣掛鉤不應(yīng)按貿(mào)易對(duì)手的比重，而應(yīng)按競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的比重來(lái)設(shè)定。亞洲金融危機(jī)后，韓元對(duì)日元的匯率日趨穩(wěn)定的現(xiàn)象，正好反映了韓元實(shí)際上已經(jīng)與以日元為中心的一籃子貨幣掛鉤，這完全符合關(guān)志雄的設(shè)計(jì)。
關(guān)志雄近年來(lái)關(guān)注人民幣匯率問題，他認(rèn)為人民幣匯率應(yīng)該有所調(diào)整，這是為了中國(guó)自己，而不是為了日本或美國(guó)。中國(guó)需要改變匯率形成的機(jī)制，中國(guó)在實(shí)行管理浮動(dòng)匯率的時(shí)候應(yīng)該同時(shí)參考一籃子貨幣。由于中國(guó)目前與日本的出口結(jié)構(gòu)不一樣，所以在一籃子貨幣之中日元的比重可以少一些。
無(wú)論是研究匯率問題，還是反擊“中國(guó)威脅論”，關(guān)志雄都堅(jiān)持以“競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)”的觀點(diǎn)來(lái)分析國(guó)與國(guó)之間的相互依賴關(guān)系。關(guān)志雄不是一個(gè)習(xí)慣于說流行話語(yǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他的方法論是對(duì)主流永遠(yuǎn)抱懷疑態(tài)度。2001－2002年間是“中國(guó)威脅論”在日本甚囂塵上的時(shí)期，關(guān)志雄每天讀《日本經(jīng)濟(jì)新聞》，看到許多報(bào)道和觀點(diǎn)都與事實(shí)不符，于是他就用數(shù)據(jù)分析來(lái)證明與主流相反的假設(shè)，結(jié)果他成為日本經(jīng)濟(jì)學(xué)界反擊“中國(guó)威脅論”的第一人，并最終贏得這場(chǎng)論戰(zhàn)。
關(guān)志雄表示，自己的見解有一貫性，但強(qiáng)調(diào)的方面可能因時(shí)而異。當(dāng)個(gè)人見解與主流意見不同時(shí)，他會(huì)多說一些，曝光率高一些；相同時(shí)，則少說一點(diǎn)。
在解讀中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面，關(guān)志雄頗能引起爭(zhēng)議的論點(diǎn)還有：人民幣匯率應(yīng)適時(shí)調(diào)整；建立日中FTA而非對(duì)中國(guó)進(jìn)行直接投資是日本利用中國(guó)活力的最好方法；中國(guó)假日經(jīng)濟(jì)的利弊值得重新考慮；中國(guó)因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)能力低，才導(dǎo)致工資低，匯率低，而不是因果倒置過來(lái)……關(guān)志雄的見解有些已被事實(shí)證明，有些還有待檢驗(yàn)，但他對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題抱有高度敏感和關(guān)切，始終未變。關(guān)志雄認(rèn)為自己對(duì)政策和輿論沒有什么影響力，就是敢于不做事后諸葛亮，在問題出來(lái)之前已經(jīng)全說了。
關(guān)志雄說，在與“中國(guó)威脅論”對(duì)壘的日子里，他充滿了學(xué)術(shù)活力和文字戰(zhàn)斗力，相反現(xiàn)在贏得這場(chǎng)論戰(zhàn)，反而感到“無(wú)敵是最寂寞”的。為此，關(guān)志雄特別懷念他在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)研究所里工作的3年，與青木昌彥所長(zhǎng)和津上俊哉、孟建軍等研究員在一起進(jìn)行日常探討、切磋和研究的日子。
關(guān)志雄不認(rèn)為自己是一個(gè)理論家，他的優(yōu)勢(shì)在于用理論來(lái)解釋并解決現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)問題。雖然樊綱推崇關(guān)志雄是一位理論功底很深的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但關(guān)志雄認(rèn)為理論只是一種工具，他本人不是制造工具的人，而是使用工具的人：分析問題要嚴(yán)格，表達(dá)方式要通俗。關(guān)志雄體會(huì)到，大學(xué)里的經(jīng)濟(jì)學(xué)越搞越抽象，大部分學(xué)術(shù)論文讓人看不懂——制作與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)而且經(jīng)不起檢證的理論模型，對(duì)關(guān)志雄缺乏吸引力�，F(xiàn)在，關(guān)志雄日常接觸的人士中，有10%為學(xué)者，20%為官僚政治家，70%為民間人士，包括那些站在經(jīng)濟(jì)發(fā)展第一線的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者。在這些民間人之中，企業(yè)與機(jī)構(gòu)投資家各占一半。在與客人的交流碰撞中，關(guān)志雄吸取了很多問題意識(shí)。他歡迎所有善意的與非善意的質(zhì)問，并從中開闊思路，獲得靈感。
關(guān)志雄日常自問，為什么要當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，答案是為了“經(jīng)世濟(jì)民”。關(guān)志雄與林毅夫、樊綱等當(dāng)代中國(guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家屬于同一代人，雖然成長(zhǎng)背景不一樣，從小生活在兩個(gè)世界里，但對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的認(rèn)識(shí)卻頗為相近。關(guān)志雄指出，文革后第一代大學(xué)畢業(yè)生里成長(zhǎng)出來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，無(wú)論是洋博士還是土博士，做學(xué)問都不是為了自我滿足，而是為了認(rèn)識(shí)世界，從而改變世界。關(guān)志雄特別欣賞90年代以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們用西方制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論工具對(duì)中國(guó)過渡期經(jīng)濟(jì)的分析，他努力把這些作品翻譯成日文，介紹給日本的讀者。其中，以樊綱的著作編輯而成的《中國(guó)未完成的經(jīng)濟(jì)革命》獲得由每日新聞社主辦的“亞洲太平洋獎(jiǎng)”。近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)成為顯學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不但對(duì)政策決策有重大的影響力，在傳媒上也備受寵愛。但他提醒年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們不要急功近利，在提出自己的意見之前應(yīng)先做好充分的研究。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞社》最近推出了關(guān)志雄的日文著作《中國(guó)經(jīng)濟(jì)革命最終章》，從橫向問題系列出發(fā)，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革提供政策提案。關(guān)志雄接下來(lái)還準(zhǔn)備寫一部《中國(guó)改革開放全體像》，從縱向時(shí)間序列出發(fā)，論述中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史過程和得失。他還想寫一部《中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，向日本社會(huì)全面介紹中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)界及其代表人物。關(guān)志雄說：“我在日本居留20余年，我能夠理解中日兩國(guó)的語(yǔ)言和文化，我一直希望利用這一優(yōu)勢(shì)成為兩國(guó)間的一座橋梁。若用諾貝爾獎(jiǎng)來(lái)做比方，我企盼的也許并不是經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，而是和平獎(jiǎng)。”(來(lái)源：日本《中文導(dǎo)報(bào)》，記者：楊文凱)
|
|
|
