|
第二次世界大戰(zhàn)期間的旅日閩僑
受地理、歷史等因素的影響，旅日閩僑一直是日本華僑社會(huì)的重要組成部分。到了近代，旅日閩僑形成了兩大群體：一是以閩南人為主的貿(mào)易商，聚居在長(zhǎng)崎、神戶等港口；二是以福清人為主的吳服行商(小商販，在日本各地販賣紡織品、雜貨等)，活動(dòng)于各港口城市及周邊農(nóng)村地區(qū)。1937年日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后，相當(dāng)部分閩僑因無(wú)錢(qián)歸鄉(xiāng)，或因小有家業(yè)卻不允許轉(zhuǎn)移而割舍不下，或與日人通婚習(xí)慣了日本生活等原因，繼續(xù)留在日本過(guò)著非正常的“敵對(duì)國(guó)民”的生活，承受著巨大的生存壓力和戰(zhàn)爭(zhēng)傷害。這里，筆者僅依《外事月報(bào)》(日本內(nèi)務(wù)省警保局編，不二出版，1994年)記載的戰(zhàn)時(shí)旅日閩僑生活的若干史料，介紹這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)旅日閩僑造成的巨大傷害。
首先，生計(jì)難以為繼，家產(chǎn)難以保全。其時(shí)普通勞動(dòng)者常常處于失業(yè)狀態(tài)，貿(mào)易業(yè)者也面臨閉店休業(yè)，不得不變賣家產(chǎn)維持生計(jì)，許多華僑的家產(chǎn)還因日本警察充當(dāng)中介變賣而不斷喪失。各類“獻(xiàn)金”活動(dòng)也大量吞食著華僑的血汗錢(qián)，尤其是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，日本政府強(qiáng)迫華僑不斷增加“國(guó)防獻(xiàn)金”，僅1941和1943年各地華僑三次“獻(xiàn)金”就達(dá)96066元，資產(chǎn)被變相搜剝不少(《外事月報(bào)》4、5、10卷)。更令人膽寒的是日本軍警對(duì)華僑資產(chǎn)的直接掠奪，長(zhǎng)崎“國(guó)民黨事件”便是一例。“國(guó)民黨事件”即日本內(nèi)務(wù)省警察對(duì)所謂旅日華僑有國(guó)民黨關(guān)系者加以迫害，該事件從1937年9月持續(xù)到1938年5月，先后涉及326人，目的在于破壞國(guó)民黨在日組織，但受害最深的是長(zhǎng)崎普通閩僑，僅1937年12月12日就有200人被視為“間諜”遭到拘審。梅崎警察署署長(zhǎng)山口牛六明確提出被捕者全員釋放的條件是要向長(zhǎng)崎市急于創(chuàng)設(shè)的“史跡保存會(huì)”捐贈(zèng)，華僑迫于無(wú)奈只好由牛六為“中介”與市政府訂立捐贈(zèng)契約書(shū)，捐出福建會(huì)館屬下的三個(gè)堂館的土地及建筑物(土神堂、天后堂、觀音堂)。
其次，基本人權(quán)喪失，生命毫無(wú)保障。長(zhǎng)崎“國(guó)民黨事件”并非特例，橫濱、東京、神戶等地陸續(xù)出現(xiàn)的對(duì)吳服行商的迫害，從另一側(cè)面反映了戰(zhàn)時(shí)普通華僑的苦難生活。筆者統(tǒng)計(jì)了《外事月報(bào)》111卷中所錄的遭查處的閩僑名冊(cè)，總數(shù)約106人次，其中吳服行商65人次，占61.32%。他們的常態(tài)生活已被嚴(yán)重扭曲，生命財(cái)產(chǎn)沒(méi)有安全保障可言。他們之所以屢遭迫害，一是吳服行商因其經(jīng)營(yíng)方式必須在一定范圍內(nèi)流動(dòng)，一不小心就可能誤入防諜區(qū)而遭查處。據(jù)《外事月報(bào)》第1、2卷統(tǒng)計(jì)，到1939年5月日本各地的“防諜會(huì)”已達(dá)980個(gè)，面對(duì)無(wú)處不在的“防諜會(huì)”，吳服行商很容易被檢舉和查處。二是吳服行商的行業(yè)特點(diǎn)本身就類似一個(gè)嚴(yán)密的地下組織。其特性是上有老板下有行販，并且由于提貨繳款的需要有定時(shí)的業(yè)務(wù)聯(lián)系，很容易被視為“間諜組織”加以查辦。一旦案發(fā)常常被一網(wǎng)打盡，較易演變成集團(tuán)案件處理。如1939年5月，日本福岡縣門(mén)司警察署查處了以薛錫端、謝寶宋夫婦為首的所謂“小偷團(tuán)伙”，受牽連的共27人。在結(jié)案報(bào)告中警方特別作了如下批語(yǔ)：本案似與外諜活動(dòng)無(wú)關(guān)，但將來(lái)這種秘密組織有可能被用來(lái)進(jìn)行間諜活動(dòng)，在防諜上要加以注意(《外事月報(bào)》，第3卷，第30頁(yè))。三是因?yàn)檗D(zhuǎn)換行業(yè)或維持生計(jì)觸犯戰(zhàn)時(shí)各種苛刻律令而遭查處。戰(zhàn)時(shí)日本政府頒行了一系列特別法令，如“外匯管理?xiàng)l例”、“棉制品販賣限制規(guī)定”、“國(guó)家總動(dòng)員法”等。1942年以后經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制更為強(qiáng)硬，許多物資都被定為國(guó)家資源物種不得擅用。其中“布票制”的施行對(duì)吳服行商打擊最大，許多人連生計(jì)都難以為繼。福岡縣52個(gè)吳服行商中有15人休業(yè)，8人處于半休業(yè)狀態(tài)。部分華僑為了生存開(kāi)始冒險(xiǎn)“走私”棉制品和從事“秘密送金”的活動(dòng)(和平時(shí)期為正常的商業(yè)行為)，很多人因此被檢舉受到嚴(yán)厲懲處。如1943年10月橫濱林義雄等22人就因“妨礙軍情”及違反“外匯管理?xiàng)l例”而遭到查辦。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的發(fā)展，對(duì)吳服行商單個(gè)人的查處也日形嚴(yán)厲,其罪名也由“賭博”、“普通犯罪”、“走私”上升為“通敵”罪�！伴g諜罪”對(duì)閩僑的傷害最甚，據(jù)福清籍華僑林先生回憶，遲至1944年8月，神戶還有12個(gè)吳服行商被無(wú)端以“通敵”罪逮捕，在押期間遭到了非人的拷打質(zhì)問(wèn)。其中，陳守海、陳守湖、翁春波三人入獄僅10天便被折磨而死，另有3人出獄后不久也相繼死去。這表明，曾為日本社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)的華僑，在戰(zhàn)時(shí)其生命根本得不到應(yīng)有的尊重。
最后，華僑社團(tuán)強(qiáng)遭整改，精神屢遭摧殘。戰(zhàn)時(shí)日本政府依據(jù)“親日擁汪”標(biāo)準(zhǔn)對(duì)華僑社團(tuán)的整治，破壞了華僑社會(huì)的文化傳統(tǒng)，給閩僑造成了極大的精神傷害。眾所周知，華僑社團(tuán)是隨著華僑社會(huì)的形成而自然出現(xiàn)的，是華僑群體內(nèi)部聯(lián)誼互助的組織，更是其精神歸依之所，具有不可替代的功用。因此，日本政府非常重視對(duì)華僑社團(tuán)的改造，于1939年執(zhí)行“一地一會(huì)”的政策，加快了控制華僑社團(tuán)的過(guò)程。日方控制華僑社團(tuán)至少有以下目的：一是割裂華僑與其母國(guó)的聯(lián)系，達(dá)到所謂“防諜”的目的。二是迫使華僑進(jìn)行“洗腦”，逼其“親日擁汪”。三是借助“附日”社團(tuán)開(kāi)展“獻(xiàn)金”、“東亞共榮”等運(yùn)動(dòng)，達(dá)到政治宣傳和搜刮僑民財(cái)產(chǎn)的目的。原本為華僑親睦聯(lián)誼、工商互助的會(huì)所蛻變?yōu)槿辗降挠霉ぞ�，�?duì)華僑群體心理造成了巨大的沖擊，從而使華僑面臨精神無(wú)所依托的境地。日本警方還對(duì)各地僑團(tuán)嚴(yán)加監(jiān)督，甚至介入僑團(tuán)內(nèi)務(wù)管理，使得旅日華僑很難開(kāi)展常態(tài)的社團(tuán)活動(dòng)。比如1941年日本偷襲珍珠港成功后，日本各地舉行盛大的游行，華僑為了自保，為了避免查處，僑團(tuán)也被逼無(wú)奈組織華僑參加“游行”、“獻(xiàn)金”等活動(dòng)。極端的困境、超常的壓力，嚴(yán)重地扭曲了華僑的心靈。我們只能從人道主義角度出發(fā)，設(shè)身處地，才能深刻體驗(yàn)華僑內(nèi)心的酸楚與無(wú)奈，感受他們戰(zhàn)時(shí)承受的精神創(chuàng)傷。
綜上所述，二戰(zhàn)期間旅日閩僑的生命、財(cái)產(chǎn)難以保全，其身心遭受著雙重傷害。作為普通的勞動(dòng)者，“敵對(duì)國(guó)民”的身份使其頓然成為特殊的群體，陷入極端困境。他們那種傳統(tǒng)的“一家兩國(guó)”的生存模式因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)被扭曲打斷，一方面自己在居住國(guó)陷入貧困，在敵對(duì)國(guó)的社會(huì)環(huán)境中只能尋求自保；另一方面又有家難回，無(wú)力照顧正在遭受侵略的母國(guó)的家人。鄉(xiāng)音隔絕，親情難續(xù)，其生存壓力、精神壓力之巨，非身臨其境者難以體會(huì)。（光明日?qǐng)?bào)/許金頂）
|
|
|
